AMD EPYC 7702（AMD製・2019年）と AMD Threadripper 3970X（AMD製・2019年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は ほぼ互角
ソケットが異なる（SP3 / sTRX4）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | EPYC 7702 | Threadripper 3970X |
|---|---|---|
| 性能スコア | 65,000 | 65,000 |
| 世代 | EPYC | Threadripper |
| ソケット | SP3 | sTRX4 |
| 発売年 | 2019 | 2019 |
| タイプ | Server | Server |
| 相性の良いGPU例 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4090 |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | EPYC 7702 |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | 手持ちのマザーボードのソケットと同じ方 |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | EPYC 7702（下位でも十分なことが多い） |
スコアはほぼ同じです（EPYC 7702 65000点 / Threadripper 3970X 65000点）。この2つで迷ったら、価格が安いほうか、手持ちのマザーボードにそのまま載るほうで決めて問題ありません。
世代は EPYC 7702 がEPYC、Threadripper 3970X がThreadripper。ソケットが異なる（SP3 / sTRX4）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、EPYC 7702 なら「GeForce RTX 4090」、Threadripper 3970X なら「GeForce RTX 4090」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。