AMD EPYC 9654（AMD製・2023年）と AMD Threadripper PRO 5995WX（AMD製・2022年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は EPYC 9654 が約 29.2% 高性能
ソケットが異なる（SP5 / sWRX8）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | EPYC 9654 | Threadripper PRO 5995WX |
|---|---|---|
| 性能スコア | 155,000 | 120,000 |
| 世代 | EPYC | Threadripper |
| ソケット | SP5 | sWRX8 |
| 発売年 | 2023 | 2022 |
| タイプ | Server | Server |
| 相性の良いGPU例 | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5090 |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | EPYC 9654 |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | 手持ちのマザーボードのソケットと同じ方 |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | Threadripper PRO 5995WX（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は EPYC 9654 が約29.2%上です（EPYC 9654 155000点 / Threadripper PRO 5995WX 120000点）。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。
世代は EPYC 9654 がEPYC、Threadripper PRO 5995WX がThreadripper。ソケットが異なる（SP5 / sWRX8）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、EPYC 9654 なら「GeForce RTX 5090」、Threadripper PRO 5995WX なら「GeForce RTX 5090」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。