AMD FX-8350（AMD製・2012年）と AMD FX-4100（AMD製・2012年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は FX-8350 が約 119% 高性能
同じソケット（AM3+）なので同じマザーボードで載せ替え可能です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | FX-8350 | FX-4100 |
|---|---|---|
| 性能スコア | 9,200 | 4,200 |
| 世代 | FX | FX |
| ソケット | AM3+ | AM3+ |
| 発売年 | 2012 | 2012 |
| タイプ | Desktop | Desktop |
| 相性の良いGPU例 | Radeon RX 470 | GeForce GTX 650 Ti |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | FX-8350 |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | どちらも可（同じAM3+） |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | FX-4100（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は FX-8350 が約119%上です（FX-8350 9200点 / FX-4100 4200点）。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。
どちらもFX世代のCPUです。同じソケット（AM3+）なので同じマザーボードで載せ替え可能です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、FX-8350 なら「Radeon RX 470」、FX-4100 なら「GeForce GTX 650 Ti」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。