AMD FX-8350（AMD製・2012年）と Ryzen 3 2200G（AMD製・2018年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は FX-8350 が約 15% 高性能
ソケットが異なる（AM3+ / AM4）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | FX-8350 | Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| 性能スコア | 9,200 | 8,000 |
| 世代 | FX | Ryzen 2000 |
| ソケット | AM3+ | AM4 |
| 発売年 | 2012 | 2018 |
| タイプ | Desktop | Desktop |
| 相性の良いGPU例 | Radeon RX 470 | GeForce GTX 690 |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | FX-8350 |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | 手持ちのマザーボードのソケットと同じ方 |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | Ryzen 3 2200G（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は FX-8350 が約15%上です（FX-8350 9200点 / Ryzen 3 2200G 8000点）。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。
世代は FX-8350 がFX、Ryzen 3 2200G がRyzen 2000。ソケットが異なる（AM3+ / AM4）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、FX-8350 なら「Radeon RX 470」、Ryzen 3 2200G なら「GeForce GTX 690」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。