Core 2 Quad Q9550（Intel製・2008年）と Core 2 Quad Q9450（Intel製・2008年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は 2 Quad Q9550 が約 6.7% 高性能
同じソケット（LGA775）なので同じマザーボードで載せ替え可能です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | 2 Quad Q9550 | 2 Quad Q9450 |
|---|---|---|
| 性能スコア | 3,200 | 3,000 |
| 世代 | Core 2 | Core 2 |
| ソケット | LGA775 | LGA775 |
| 発売年 | 2008 | 2008 |
| タイプ | Desktop | Desktop |
| 相性の良いGPU例 | GeForce GTX 650 | Radeon R7 250X |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | 2 Quad Q9550 |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | どちらも可（同じLGA775） |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | 2 Quad Q9450（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は 2 Quad Q9550 が約6.7%上です（2 Quad Q9550 3200点 / 2 Quad Q9450 3000点）。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。
どちらもCore 2世代のCPUです。同じソケット（LGA775）なので同じマザーボードで載せ替え可能です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、2 Quad Q9550 なら「GeForce GTX 650」、2 Quad Q9450 なら「Radeon R7 250X」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。