Language / 言語

i3-3240 vs 2 Quad Q9650

性能比較・どっちが速い?

Core i3-3240(Intel製・2012年)とCore 2 Quad Q9650(Intel製・2008年)の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか(ソケット)、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。

総合性能は i3-3240 が約 8.6% 高性能

ソケットが異なる(LGA1155 / LGA775)ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス(目安 CPU:GPU = 0.9:1)が重要です。

Intel / 3rd Gen
i3-3240
3,800 点
LGA1155 ・ 2012年
総合性能◎
相性の良いGPU: GeForce GTX 950
Intel / Core 2
2 Quad Q9650
3,500 点
LGA775 ・ 2008年
相性の良いGPU: GeForce GTX 480

性能スコア比較

i3-32403,800点
2 Quad Q96503,500点

※ 相対性能スコア(大きいほど高性能)。実際の速さは用途(ゲーム/マルチスレッド作業)や冷却・メモリ構成で変動します。

スペック比較表

項目i3-32402 Quad Q9650
性能スコア3,8003,500
世代3rd GenCore 2
ソケットLGA1155LGA775
発売年20122008
タイプDesktopDesktop
相性の良いGPU例GeForce GTX 950GeForce GTX 480

どちらを選ぶべき?

こんな人はおすすめ
とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたいi3-3240
今のマザーボードを流用してアップグレードしたい手持ちのマザーボードのソケットと同じ方
コスパ重視・そこそこ動けばOK2 Quad Q9650(下位でも十分なことが多い)

手持ちのGPUと組み合わせてボトルネックを診断する →

よくある質問

i3-3240 と 2 Quad Q9650 はどっちが速い?

スコア上は i3-3240 が約8.6%上です(i3-3240 3800点 / 2 Quad Q9650 3500点)。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。

i3-3240 と 2 Quad Q9650 の世代・ソケットの違いは?

世代は i3-3240 が3rd Gen、2 Quad Q9650 がCore 2。ソケットが異なる(LGA1155 / LGA775)ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。

i3-3240 / 2 Quad Q9650 に合うGPUは?

当サイトの基準(CPU:GPU = 0.9:1)だと、i3-3240 なら「GeForce GTX 950」、2 Quad Q9650 なら「GeForce GTX 480」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。

関連する比較ページ

→ ボトルネックチェッカーで診断 / 他の組み合わせで比較