Core i5-9400F（Intel製・2019年）と Core i3-9100（Intel製・2019年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は i5-9400F が約 32.1% 高性能
同じソケット（LGA1151）なので同じマザーボードで載せ替え可能です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | i5-9400F | i3-9100 |
|---|---|---|
| 性能スコア | 10,300 | 7,800 |
| 世代 | 9th Gen | 9th Gen |
| ソケット | LGA1151 | LGA1151 |
| 発売年 | 2019 | 2019 |
| タイプ | Desktop | Desktop |
| 相性の良いGPU例 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 680 |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | i5-9400F |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | どちらも可（同じLGA1151） |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | i3-9100（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は i5-9400F が約32.1%上です（i5-9400F 10300点 / i3-9100 7800点）。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。
どちらも9th Gen世代のCPUです。同じソケット（LGA1151）なので同じマザーボードで載せ替え可能です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、i5-9400F なら「GeForce GTX 1650」、i3-9100 なら「GeForce GTX 680」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。