Xeon Gold 6248R（Intel製・2019年）と Xeon E5-2699 v4（Intel製・2016年）の性能差を比べます。 スコアの差だけでなく、マザーボードを流用できるか（ソケット）、どのクラスのGPUと釣り合うかも一緒に見ていきます。
総合性能は Xeon Gold 6248R が約 25% 高性能
ソケットが異なる（LGA3647 / LGA2011-3）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。 ゲーム用途ではCPU単体の速さよりも、組み合わせるGPUとの性能バランス（目安 CPU:GPU = 1.5:1）が重要です。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際の速さは用途（ゲーム/マルチスレッド作業）や冷却・メモリ構成で変動します。
| 項目 | Xeon Gold 6248R | Xeon E5-2699 v4 |
|---|---|---|
| 性能スコア | 35,000 | 28,000 |
| 世代 | Xeon | Xeon |
| ソケット | LGA3647 | LGA2011-3 |
| 発売年 | 2019 | 2016 |
| タイプ | Server | Server |
| 相性の良いGPU例 | GeForce RTX 4070 | Radeon RX 6700 XT |
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく速さ重視・重い作業やハイエンドGPUと組みたい | Xeon Gold 6248R |
| 今のマザーボードを流用してアップグレードしたい | 手持ちのマザーボードのソケットと同じ方 |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | Xeon E5-2699 v4（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は Xeon Gold 6248R が約25%上です（Xeon Gold 6248R 35000点 / Xeon E5-2699 v4 28000点）。ゲームが中心なら、CPUの数%の差よりGPUのグレードのほうが体感に効きます。動画編集や配信などCPU勝負の作業が多い人は、素直に速いほうを選んでください。
どちらもXeon世代のCPUです。ソケットが異なる（LGA3647 / LGA2011-3）ため、載せ替えにはマザーボード交換が必要です。
当サイトの基準（CPU:GPU = 1.5:1）だと、Xeon Gold 6248R なら「GeForce RTX 4070」、Xeon E5-2699 v4 なら「Radeon RX 6700 XT」あたりが釣り合いの取れる組み合わせです。GPUが強すぎても弱すぎても、どちらかが足を引っ張ります。