性能比較・どっちが速い？
Intel Arc A770 8GB（Intel製・2022年）とIntel Arc A310 4GB（Intel製・2023年）の性能差を比べます。 スコアとVRAMに加えて、生成AIでの使い勝手や釣り合うCPUも一緒に見ていきます。
総合性能は Arc A770 8GB が約 250% 高性能
生成AI用途では VRAM の大きい Arc A770 8GB（8GB）が有利です。 用途がゲーム中心なら性能スコアとCPUとの相性、AI中心ならVRAMを優先して選びましょう。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際のfpsは解像度・タイトル・CPU構成で変動します。
| 項目 | Arc A770 8GB | Arc A310 4GB |
|---|---|---|
| 性能スコア | 14,000 | 4,000 |
| VRAM | 8GB | 4GB |
| メーカー | Intel | Intel |
| シリーズ | Arc | Arc |
| 発売年 | 2022 | 2023 |
| 相性の良いCPU例 | Ryzen 7 2700X | AMD Phenom II X4 945 |
VRAMの差で「片方だけが動かせる」生成AIモデルです（Stable Diffusion / Flux / LLM 等）。
— なし（Arc A770 8GB で動くモデルは全て動きます）
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく高いfps・重いゲームを快適に | Arc A770 8GB |
| 生成AI・LLMを大きなモデルで動かしたい | Arc A770 8GB |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | Arc A310 4GB（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は Arc A770 8GB が約250%上です（Arc A770 8GB 14000点 / Arc A310 4GB 4000点）。ただし実際のfpsは解像度やタイトル、組み合わせるCPUでも変わるので、差が数%程度なら価格で選んで構いません。
VRAMは Arc A770 8GB が8GB、Arc A310 4GB が4GBで、Arc A770 8GB のほうが多く積んでいます。画像生成やローカルLLMをやる予定が少しでもあるなら、VRAMの多いほうを選んでおくと後悔しにくいです。
当サイトの基準では Arc A770 8GB には「Ryzen 7 2700X」、Arc A310 4GB には「AMD Phenom II X4 945」がちょうど釣り合います（目安 CPU:GPU = 0.9:1）。CPUが弱すぎるとGPUを替えてもfpsが伸びないので、購入前に一度チェックしてみてください。
