GeForce GTX 690（NVIDIA製・2012年）と GeForce GTX 760（NVIDIA製・2014年）の性能差を比べます。 スコアとVRAMに加えて、生成AIでの使い勝手や釣り合うCPUも一緒に見ていきます。
総合性能は GTX 690 が約 17.8% 高性能
生成AI用途では VRAM の大きい GTX 690（4GB）が有利です。 用途がゲーム中心なら性能スコアとCPUとの相性、AI中心ならVRAMを優先して選びましょう。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際のfpsは解像度・タイトル・CPU構成で変動します。
| 項目 | GTX 690 | GTX 760 |
|---|---|---|
| 性能スコア | 5,300 | 4,500 |
| VRAM | 4GB | 2GB |
| メーカー | NVIDIA | NVIDIA |
| シリーズ | GTX 600 | GTX 700 |
| 発売年 | 2012 | 2014 |
| 相性の良いCPU例 | Ryzen 5 2400G | Ryzen 3 2300X |
VRAMの差で「片方だけが動かせる」生成AIモデルです（Stable Diffusion / Flux / LLM 等）。
— なし（GTX 690 で動くモデルは全て動きます）
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく高いfps・重いゲームを快適に | GTX 690 |
| 生成AI・LLMを大きなモデルで動かしたい | GTX 690 |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | GTX 760（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は GTX 690 が約17.8%上です（GTX 690 5300点 / GTX 760 4500点）。ただし実際のfpsは解像度やタイトル、組み合わせるCPUでも変わるので、差が数%程度なら価格で選んで構いません。
VRAMは GTX 690 が4GB、GTX 760 が2GBで、GTX 690 のほうが2GB多く積んでいます。画像生成やローカルLLMをやる予定が少しでもあるなら、VRAMの多いほうを選んでおくと後悔しにくいです。
当サイトの基準では GTX 690 には「Ryzen 5 2400G」、GTX 760 には「Ryzen 3 2300X」がちょうど釣り合います（目安 CPU:GPU = 1.5:1）。CPUが弱すぎるとGPUを替えてもfpsが伸びないので、購入前に一度チェックしてみてください。