Intel Arc A310 4GB（Intel製・2023年）と HD Graphics 630（Intel製・2017年）の性能差を比べます。 スコアとVRAMに加えて、生成AIでの使い勝手や釣り合うCPUも一緒に見ていきます。
総合性能は Arc A310 4GB が約 321.1% 高性能
生成AI用途では VRAM の大きい Arc A310 4GB（4GB）が有利です。 用途がゲーム中心なら性能スコアとCPUとの相性、AI中心ならVRAMを優先して選びましょう。
※ 相対性能スコア（大きいほど高性能）。実際のfpsは解像度・タイトル・CPU構成で変動します。
| 項目 | Arc A310 4GB | HD Graphics 630 |
|---|---|---|
| 性能スコア | 4,000 | 950 |
| VRAM | 4GB | 0GB |
| メーカー | Intel | Intel |
| シリーズ | Arc | Integrated |
| 発売年 | 2023 | 2017 |
| 相性の良いCPU例 | Ryzen 3 2200G | AMD Athlon II X2 250 |
VRAMの差で「片方だけが動かせる」生成AIモデルです（Stable Diffusion / Flux / LLM 等）。
— なし（Arc A310 4GB で動くモデルは全て動きます）
| こんな人は | おすすめ |
|---|---|
| とにかく高いfps・重いゲームを快適に | Arc A310 4GB |
| 生成AI・LLMを大きなモデルで動かしたい | Arc A310 4GB |
| コスパ重視・そこそこ動けばOK | HD Graphics 630（下位でも十分なことが多い） |
スコア上は Arc A310 4GB が約321.1%上です（Arc A310 4GB 4000点 / HD Graphics 630 950点）。ただし実際のfpsは解像度やタイトル、組み合わせるCPUでも変わるので、差が数%程度なら価格で選んで構いません。
VRAMは Arc A310 4GB が4GB、HD Graphics 630 が0GBで、Arc A310 4GB のほうが4GB多く積んでいます。画像生成やローカルLLMをやる予定が少しでもあるなら、VRAMの多いほうを選んでおくと後悔しにくいです。
当サイトの基準では Arc A310 4GB には「Ryzen 3 2200G」、HD Graphics 630 には「AMD Athlon II X2 250」がちょうど釣り合います（目安 CPU:GPU = 1.5:1）。CPUが弱すぎるとGPUを替えてもfpsが伸びないので、購入前に一度チェックしてみてください。