Language / 言語

Arc A310 4GB vs UHD Graphics 770 性能比較|どっちが速い?

Intel Arc A310 4GB(Intel製・2023年)と UHD Graphics 770(Intel製・2021年)の性能差を比べます。 スコアとVRAMに加えて、生成AIでの使い勝手や釣り合うCPUも一緒に見ていきます。

総合性能は Arc A310 4GB が約 100% 高性能

生成AI用途では VRAM の大きい Arc A310 4GB(4GB)が有利です。 用途がゲーム中心なら性能スコアとCPUとの相性、AI中心ならVRAMを優先して選びましょう。

Intel / Arc
Arc A310 4GB
4,000
VRAM 4GB ・ 2023年
総合性能◎
→ Arc A310 4GB の詳細
Intel / Integrated
UHD Graphics 770
2,000
VRAM 0GB ・ 2021年
→ UHD Graphics 770 の詳細

性能スコア比較

Arc A310 4GB4,000点
UHD Graphics 7702,000点

※ 相対性能スコア(大きいほど高性能)。実際のfpsは解像度・タイトル・CPU構成で変動します。

スペック比較表

項目Arc A310 4GBUHD Graphics 770
性能スコア4,0002,000
VRAM4GB0GB
メーカーIntelIntel
シリーズArcIntegrated
発売年20232021
相性の良いCPU例Ryzen 3 2200GAMD FX-4100

🤖 生成AI(VRAM)で動かせるモデルの違い

VRAMの差で「片方だけが動かせる」生成AIモデルです(Stable Diffusion / Flux / LLM 等)。

Arc A310 4GB(4GB)だけ動く

  • SD 1.5 (Q4量子化)
  • Qwen 2.5 0.5B (Q4)
  • Qwen 2.5 1.5B (Q4)
  • Phi-3 mini 3.8B (Q4)
  • Gemma 3 4B (Q4)
  • Llama 3.2 3B (Q4)
  • Llama 3.2 1B (Q4)
  • Mistral 7B (Q2)
  • Whisper Tiny
  • Whisper Small

UHD Graphics 770(0GB)だけ動く

— なし(Arc A310 4GB で動くモデルは全て動きます)

💡 どちらを選ぶべき?

こんな人はおすすめ
とにかく高いfps・重いゲームを快適にArc A310 4GB
生成AI・LLMを大きなモデルで動かしたいArc A310 4GB
コスパ重視・そこそこ動けばOKUHD Graphics 770(下位でも十分なことが多い)

手持ちのCPUと組み合わせてボトルネックを診断する →

❓ よくある質問

Arc A310 4GB と UHD Graphics 770 はどっちが速い?

スコア上は Arc A310 4GB が約100%上です(Arc A310 4GB 4000点 / UHD Graphics 770 2000点)。ただし実際のfpsは解像度やタイトル、組み合わせるCPUでも変わるので、差が数%程度なら価格で選んで構いません。

Arc A310 4GB と UHD Graphics 770 の生成AI・VRAMの違いは?

VRAMは Arc A310 4GB が4GB、UHD Graphics 770 が0GBで、Arc A310 4GB のほうが4GB多く積んでいます。画像生成やローカルLLMをやる予定が少しでもあるなら、VRAMの多いほうを選んでおくと後悔しにくいです。

Arc A310 4GB / UHD Graphics 770 に合うCPUは?

当サイトの基準では Arc A310 4GB には「Ryzen 3 2200G」、UHD Graphics 770 には「AMD FX-4100」がちょうど釣り合います(目安 CPU:GPU = 1.5:1)。CPUが弱すぎるとGPUを替えてもfpsが伸びないので、購入前に一度チェックしてみてください。

関連する比較・詳細ページ

→ Arc A310 4GB 詳細UHD Graphics 770 詳細他の組み合わせで比較